傳說在世界某處,有一片叫香格里拉(shangrila)的人間淨土,但凡人即使走到地平線的另一端,也找不到這個世外桃源。 找不到,只因香格里拉不靠尋找,而靠自己創造。

星期一, 八月 07, 2006

最無恥的報紙,顛倒邏輯的垃圾社論

二十多個小人 兩百多項垃圾
太陽報 8月 6日 星期日

立法會第四日審議《截取通訊及監察條例草案》,經主席范徐麗泰公開訓斥後,無事生非的情況已經有所收斂,會議節奏亦加快。有議員預期,審議工作進展理想,相信立法可順利完成。

這次立法會辯論有三項特色,一是修訂項目達三百多項,破了立法會歷來紀錄,更有可能是世界紀錄;二是審議過程效率驚人,首三日會議中已完成了近二百項,平均每審議通過一項修訂所用時間不超過十分鐘。三是泛民主派議員所提出的修訂全部被否決,一條也沒有通過。

首先,我們可以想像,如果一項議案所提出的修訂可以高達三百多項,這說明這項議案本身一定百孔千瘡,一無是處,但令人意外的是,這項議案估計在立法會仍能順利通過,可見議案本身並沒有問題。〔一個議案只要能夠通過,就會自動變成『沒問題』,即使它本來是『百孔千瘡』?!〕

其次,政府和議員所提出的修訂多達三百多項,除了政府所提的修訂順利通過外,泛民主派議員所提出的二百多項修訂全部遭到否決,可見,這些所謂修訂本身毫無意義,即使說是垃圾也不為過。〔修定是否有意義,又豈是取決於它有否被那些橡皮圖章所通過?〕

為了能在八月八日之前通過這項法案,立法會的審議過程大開快車,平均通過一項修訂的時間不過幾分鐘,除去讀議案時間及表決時間,每項修訂的辯論平均不過兩、三分鐘左右,比在e道過關還快。這樣的審議,是不是徒具形式呢?〔如果議案本身就是千瘡百孔,那麼審議和修定就是必需,何來徒具形式?徒具形式的審議,根本不必用這麼多時間去做吧?〕

其實,《截取通訊及監察條例草案》本是一個普通不過的條例,所針對的是威脅到社會安全的罪犯,一般平民百姓根本無緣識荊,我們實在用不著為此大做文章〔好耳熟,廿三條一役好像也聽過類似的說話!〕,但是,這二十多名泛民主派議員,偏要無事生非,從中編派出兩百多項毫無意義的修訂,目的只是要拖延時間,阻止有關條例的審議,製造香港法治的真空時期,令政府管治陷於危機之中。〔認認真真坐在議事堂,逐字逐句去審議和修定條例...這不就是我們理想中立法會議員應有的行為和態度嗎?原來為千瘡百孔的議案做修訂,就叫做『無事生非』,指鹿為馬的能力太陽報可謂無出其右。〕

政府和立法會用了多日寶貴的時間,浪費了無數的資源,到頭來只是增加了兩百多個令人笑不出的笑話,處理了兩百多項毫無用處的垃圾,那是足以令我們感到羞恥的事。奇怪的是,這群人眼見自己挖空心思想出來的意見被人扔進垃圾桶,他們不痛心亦不面紅,還可以大模廝樣的坐在立法會的議事堂上大放厥詞,指摘保安局局長不知羞恥,難怪保安局局長反唇相稽,說他們只看見別人眼中的刺,看不見自己眼中的樑。

坐在立法會議事堂上的人,代表了民意,代表了香港的精神,所以,人們往往亦在議員之上冠以「尊貴」二字,然而,這些人完全不配,他們卑劣的手段,險惡的用心,只能證明他們是不擇手段的真小人,是不安好心的偽君子。整整兩段潑婦罵街,在社論中可謂罕見!〕

本來,爭取民主是無可非議的,但若有人不用光明正大的方法,而是通過左道旁門,去妨礙政府的施政,破壞社會秩序,以達到不可告人的目的,那就有愧「民主」二字,香港的議事堂被這些小人所盤據,民主被他們利用作擾亂香港的武器,實在是香港之恥,是七百萬人之不幸!〔我一直以為旁門左道是指賄賂、放炸彈之類,原來入稟法院要求法庭裁決、在議事堂內認真辯論、依照立法程序修訂議案,這些也叫旁門左道,不夠光明正大。不過報紙既與白粉生意素有淵源,黑白是非觀與我輩不同也是意料中事,意料中事!〕

所以,每一個香港人應該擦亮眼睛,記下這些成事不足、敗事有餘的小人的劣行,用來和他們的花言巧語作一對照,使他們無所遁形。只有齊心合力,把這些破壞社會安定的政治野心家踢出莊嚴的議事堂,我們才能擁有一個和諧安靜的世界! 〔有這樣的報紙在香港存在,才是香港人的恥辱。〕

0 個意見:

張貼意見

此文章的連結:

建立連結

<< 首頁